2026年高考结束后，记者发现社交媒体上涌现大量针对高考考生的留学推广信息。不少机构打着“低分入读世界名校”和“内部名额保证录取”的幌子，实则暗藏风险。

6月30日，记者在多个社交平台注意到，一些留学广告宣称即使考生高考成绩不理想或国际课程未达标，也能通过预科或衔接课程申请国外顶尖大学。这些机构表示，他们团队“精通低分录取”并熟悉院校补录流程，能提供个性化方案。

同日，记者添加了一家留学机构的微信，其朋友圈发布了多条招生信息，例如“英国本科补录将于7月5日开放，未获录取或高考成绩不佳者请抓紧预约”、“保录名额有限，优惠多多”。

一篇广告推文声称某国外理工大学可“无门槛直接录取”，但通篇未提及学术成绩或语言能力等硬性要求。当记者询问具体操作方式时，对方仅表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，但承诺“未录取全额退款”。

即将申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过金钱就能入学。他认为所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航解释道：“一些国外大学会考察学生的高中在校成绩和语言能力，排名越高的院校，录取标准越严格。”他指出，许多机构声称的“低分录取”实际上是将预科项目包装成正式的本科录取，这与家长们期望的“直接进入名校”存在本质区别。

就读于福建某高校的骆雯（化名）也表示，海外院校招生主要看学生自身的实力，背景包装的作用微乎其微。他身边有同学高考后通过中介申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。

骆雯认为：“这些机构利用信息不对称来操作，实际上根本不存在可以绕过录取规则的内部渠道。”

据了解，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中有两起均由留学机构未能兑现“保录取”承诺引起。

在一宗案例中，一家教育咨询公司收取了两名学生共计200余万元的费用，承诺帮助他们申请海外名校本科，并约定若未成功入学则全额退款。该公司随后将业务转包给个人尹某，并预付了110万元。然而，直至申请截止日期，尹某未能兑现承诺，仅退还了8万元。最终，法院调解，尹某退还了102万元服务费本金及6.5万元违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，“内部指标”或“保录取”多是犯罪分子精心设计的骗局，这类留学营销套路本质上是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。

王妍根据法院审理情况总结了“保录”服务的主要风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”难以核实，且常常混淆预科与正式录取；其次是层层转包，前端机构接到业务后可能多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺便可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者维权举证困难。

王妍进一步说明，根据《民法典》，若“保录取”业务涉及违规操作或违背公序良俗，合同可能被认定为无效，双方均需承担过错责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退费及赔偿责任。即使合同约定全额退款，若受托方无力偿还或卷款逃跑，损失也可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开的，核心在于考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生及家长在选择留学服务时，应选择具有正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效维护自身权益和财产安全，同时也有助于维护公平的教育秩序。